Dragonfly-partner stiller spørgsmål ved 'Bunker-tilstand' som AI-drevet løsning på kryptografiske signaturrisici
Dragonflys administrerende partner Haseeb Qureshi karakteriserede Justin Drakes bunker-tilstand som kryptografisk doomerisme og hævdede, at flytning af tokener til nye adresser ikke adresserer den grundlæggende risiko. Han bemærkede, at forslaget kun ville beskytte aktiver, der endnu ikke er flyttet, mens andre adresser stadig kan miste værdi, hvis de bliver angrebet og der forekommer storskalasalg.
Qureshi foreslog en alternativ løsning kaldet Cryptographic Recovery Mode, som bygger på en hash-baseret backup-signaturramme. Idéen ville gøre det muligt for brugere at forudbinde en gendannelsesmekanisme, så valideringsnoder kunne hjælpe med at genskabe aktiver, hvis en kryptografisk signatur bliver kompromitteret.
Drake har advaret om, at i takt med at AI-kapaciteterne udvikler sig, kan ECDSA-signaturordningen, der bruges til at beskytte tegnebøger, blive brudt inden for måneder i stedet for år, og han har opfordret brugere til gradvist at flytte midler til nye tegnebøger, hvis offentlige nøgler ikke er blevet eksponeret.
Nylige Glassnode-data viser, at cirka 6,26 millioner BTC holdes i adresser, der kan stå over for potentiel risiko.


