Dragonfly-Partner Haseeb Qureshi charakterisierte Justin Drakes Bunker-Modus als kryptografischen Doomerismus und erklärte, dass das Verschieben von Token auf neue Adressen das Kernrisiko nicht adressiert. Er bemerkte, dass der Vorschlag nur Vermögenswerte schützen würde, die sich noch nicht bewegt haben, während andere Adressen weiterhin an Wert verlieren könnten, wenn angegriffen wird und groß angelegter Verkauf erfolgt.

Qureshi schlug eine Alternative namens Kryptographischer Wiederherstellungsmodus vor, der auf einem hashbasierten Backup-Signatur-Framework beruht. Die Idee würde es Nutzern ermöglichen, einen Wiederherstellungsmechanismus im Voraus zu binden, sodass Validatoren helfen könnten, Vermögenswerte wiederherzustellen, falls eine kryptografische Signatur kompromittiert wird.

Drake hat davor gewarnt, dass das ECDSA-Signaturschema, das zum Schutz von Wallets verwendet wird, mit fortschreitender KI-Fähigkeit in Monaten statt Jahren gebrochen werden könnte, und er hat die Nutzer aufgefordert, schrittweise Geldern auf neue Wallets zu verschieben, deren öffentliche Schlüssel noch nicht offengelegt wurden.

Aktuelle Glassnode-Daten deuten darauf hin, dass ungefähr 6,26 Millionen BTC in Adressen gehalten werden, die potenziell gefährdet sein könnten.