Le partenaire directeur de Dragonfly, Haseeb Qureshi, a qualifié le mode bunker de Justin Drake de doomerisme cryptographique et a soutenu que déplacer des jetons vers de nouvelles adresses n'adresse pas le risque central. Il a noté que la proposition ne protégerait que les actifs qui n'ont pas encore bougé, tandis que d'autres adresses pourraient encore perdre de la valeur si elles étaient attaquées et si une vente à grande échelle se produit.

Qureshi a proposé une alternative appelée Mode de récupération cryptographique, qui s'appuie sur un cadre de signatures de sauvegarde basé sur un hash. L'idée serait de permettre aux utilisateurs de pré-lier un mécanisme de récupération afin que les validateurs puissent aider à restaurer les actifs si une signature cryptographique est compromise.

Drake a averti que, à mesure que les capacités de l'IA progressent, le schéma de signature ECDSA utilisé pour protéger les portefeuilles pourrait être brisé en quelques mois plutôt qu'en des années, et il a exhorté les utilisateurs à déplacer progressivement leurs fonds vers de nouveaux portefeuilles dont les clés publiques n'ont pas été exposées.

Des données récentes de Glassnode indiquent qu'environ 6,26 millions de BTC sont détenus à des adresses qui pourraient être exposées à un risque potentiel.