Dragonfly vezető partnere, Haseeb Qureshi a Justin Drake bunker üzemmódját kriptografiai doomerizmusnak minősítette, és azt állította, hogy a tokenek új címekre történő áthelyezése nem oldja meg a kulcsfontosságú kockázatot. Megjegyezte, hogy a javaslat csak azokat az eszközöket védené meg, amelyek még nem kerültek áthelyezésre, miközben más címek továbbra is értéket veszíthetnek, ha támadás érte őket, és széles körű eladások lépnek fel.

Qureshi egy alternatívát javasolt, amelyet Kriptografikus Helyreállítási Módnak neveznek, és amely egy hash-alapú biztonsági aláírás-támogató keretrendszerre támaszkodik. Az ötlet lehetővé tenné a felhasználók számára, hogy előre rögzítsenek egy helyreállítási mechanizmust, így a validátorok segíthetnének az eszközök visszaállításában, ha egy kriptografikus aláírás sérül.

Drake figyelmeztetett, hogy az AI-képességek fejlődésével a tárcák védelmére használt ECDSA-aláírási séma hónapok alatt megoldhatóbbá válhat, és arra ösztönözte a felhasználókat, hogy fokozatosan költöztessék át a pénzeket olyan új pénztárcákba, amelyek nyilvános kulcsai még nincsenek feltárva.

A legfrissebb Glassnode-adatok szerint körülbelül 6,26 millió BTC található olyan címeken, amelyek potenciálisan kockázatnak lehetnek kitéve.