Federalinis teisėjas, prižiūrintis JAV antimonopolines bylas prieš „Google“ reklamos technologijų verslą, teigė, kad dirbtinio intelekto pažanga pakeitė rinkos aplinką. Teisėjas įpareigojo „Google“ pagerinti savo reklamos technologijas ir sustiprinti integraciją su konkurentų produktais.

Šis sprendimas buvo priimtas po to, kai pernai buvo nustatyta, kad „Google“ turėjo neteisėtą monopolį tam tikrose reklamos technologijų rinkos dalyse, iš dalies dėl to, kad buvo susieti keli produktai. Teisėjas pažymėjo, kad naujos technologijos, įskaitant dirbtinį intelektą, daro griežtesnes bausmes neįmanomas.

Teisėjas priėmė „Google“ nuomonę, kad sprendimai turėtų galioti šešerius metus, o ne 15 metų, kaip prašė JAV Teisingumo departamentas, teigdamas, kad 15 metų laikotarpis būtų per ilgas greitai kintančioje rinkoje. Ji taip pat paminėjo ankstesnės antimonopolinės bylos nuomonę, kad sprendimai gali būti netinkami judančiam tikslui.

Atskiroje antimonopolinių klausimų byloje iš praėjusių metų, dirbtinio intelekto pokyčiai paieškos rinkoje padėjo „Google“ išvengti išskaidymo įsakymo. Teisėjas teigė, kad vyriausybė neįrodė, jog reklamos technologijų versijos atskyrimas efektyviau atstatytų konkurenciją nei elgesio sprendimai, ir kad pramonės nepasitikėjimas vienas savaime nėra pakankamas, kad būtų pateisinamas išskaidymas.