Dragonfly-partner stiller spørsmål ved 'Bunker-modus' som AI-drevet kryptografisk signaturrisikoløsning
Dragonflys administrerende partner Haseeb Qureshi karakteriserte Justins bunker-modus som kryptografisk doomerisme og hevdet at å flytte tokener til nye adresser ikke adresserer kjerne-risikoen. Han bemerket at forslaget kun vil beskytte eiendeler som ennå ikke har flyttet, mens andre adresser fortsatt kan miste verdi hvis de blir angrepet og hvis et salg i stor skala finner sted.
Qureshi foreslo et alternativ kalt Kryptografisk Gjenopprettingsmodus, som er basert på et hash-basert backup-signaturrammeverk. Ideen ville tillate brukere å forhåndsbinde en gjenopprettingsmekanisme slik at validerere kunne hjelpe med å gjenopprette eiendeler dersom en kryptografisk signatur blir kompromittert.
Drake har advart at, etter hvert som AI-kapasitetene utvikler seg, ECDSA-signaturordningen som brukes for å beskytte lommebøkene, kan brytes i løpet av måneder i stedet for år, og han har oppfordret brukere til gradvis å flytte midler til nye lommebøker hvis offentlige nøkler ikke har blitt eksponert.
Nye Glassnode-data indikerer at omtrent 6,26 millioner BTC holdes i adresser som kan stå overfor potensiell risiko.


