Sędzia federalny nadzorujący sprawę antymonopolową w USA przeciwko biznesowi technologii reklamowej Google stwierdził, że postępy w sztucznej inteligencji zmieniły krajobraz rynkowy. Sędzia nakazał Google poprawę technologii reklamowej i wzmocnienie integracji z produktami konkurencji.

Wyrok następuje po ubiegłorocznym ustaleniu, że Google posiadał nielegalny monopol w niektórych częściach rynku technologii reklamowej, częściowo z powodu powiązania wielu produktów. Sędzia zauważył, że nowe technologie, w tym sztuczna inteligencja, sprawiają, że surowsze kary są niepraktyczne.

Sędzia przyjął stanowisko Google, że środki zaradcze powinny obowiązywać przez sześć lat, a nie 15 lat, o które wnioskował Departament Sprawiedliwości USA, twierdząc, że 15-letni okres byłby zbyt długi dla szybko zmieniającego się rynku. Odniósł się również do wcześniejszego stanowiska w sprawie antymonopolowej, że środki zaradcze mogą być źle dopasowane do ruchomego celu.

W osobnej sprawie antymonopolowej z ubiegłego roku, zmiany napędzane przez AI na rynku wyszukiwania pomogły Google uniknąć nakazu podziału. Sędzia stwierdził, że rząd nie wykazał, że wydzielenie biznesu technologii reklamowej naprawiłoby konkurencję skuteczniej niż środki behawioralne, a sama nieufność branży nie jest wystarczająca, aby uzasadnić podział.