Sodelavec F2Pool Wang Chun pravi, da so nedavni dobički Zcash posledica špekulacij o pripovedi in da tržna vrednost, ki se približuje Solani ali drugim velikim žetonom, ne pomeni enakega statusa.

Opozarja, da Zcash ni bil pošteno lansiran, saj je bilo 20 % deleža nagrad za bloke dodeljenih ustanoviteljem, zaposlenim, svetovalcem in zgodnjim vlagateljem v prvih štirih letih, kar skupaj znaša približno 2,1 milijona ZEC, oziroma približno 10 % zgornje meje oskrbe 21 milijonov.

Dodaja, da se je isti 20 % delež kasneje ponovno pojavil preko strukture razvojnega sklada.

Chun je tudi opazil, da je zasebnost Zcash opcijska in ne privzeta, ter da je večina kovancev ostala na preglednih naslovih večji del svoje zgodovine.

Trdi, da imata Electric Coin Company in Zcash Fundacija že dolgo časa spore glede upravljanja, in da so zaposleni ECC odstopili januarja 2026, ker so trdili, da so bili izgnani.

Glede varnosti je omenil razkritje iz maja 2026 o ranljivosti v Orchard bazenu, ki je obstajala približno štiri leta in bi teoretično lahko omogočila izdajo ZEC brez jasnih sledov na verigi, čeprav je zasebnost bazena onemogočila dokazovanje, da se to nikoli ni zgodilo.

Dodaja, da je Ironwood zapravil star bazen in prisilil prehod julija, kar je označil za čiščenje in ne za razlog, da bi Zcash uvrstili med prvih 10.