Strives vice president Joe Burnett, enligt Odaily, hävdar att altcoins vanligtvis ger tokeniserad exponering mot protokollavgifter eller staking-ekonomi och ofta drivs av spekulation och begränsad likviditet. Han betonar att Bitcoin-kassaföretag fungerar annorlunda eftersom ägande av Bitcoin representerar en verklig balansräknings-tillgång snarare än en token med spekulativt värde.

Burnett beskriver ett scenario där Bitcoin stiger snabbare än ett företags kapitalkostnad, vilket gör att företaget kan använda dollar-denomerad skuld för att köpa mer Bitcoin och höja netto tillgångsvärdet per aktie i en takt som kan överträffa Bitcoin själv. En premie eller rabatt på NAV, noterar han, skapar kapitalmarknadsverktyg som att utfärda nya aktier för att finansiera Bitcoin-köp, återköpa aktier när de handlas under NAV, och använda skuld för att expandera Bitcoin-innehav.

Dessa mekanismer kan fungera i samverkan och kräver inte att Bitcoin stiger för att strategin ska vara effektiv. Burnett jämför upplägget med Bitcoin-futures, där futures ofta handlas till en premie över spotpriset på grund av efterfrågan på hävstångsexponering.

Han tillägger att själva premien är viktig eftersom en större premie ger mer utrymme att öka per aktie Bitcoin-innehav, vilket potentiellt stöder en högre premie och ytterligare tillväxt i per aktie-innehav. Den centrala frågan, säger han, är inte om en premie bör existera utan hur stor den bör vara.