Inilabas ng Cleveland Fed ang isang pag-aaral na pinamagatang 'Do You Even Crypto, Bro? Cryptocurrencies in Household Finance' na nagsusuri ng ilang alon ng mga survey sa sambahayan sa U.S., kung saan bawat round ay nagsusuri ng hanggang humigit-kumulang 25,000 sambahayan.

Natukoy ng mga mananaliksik ang isang malinaw na agwat sa pagitan ng mga mamumuhunan sa cryptocurrency at mga tradisyunal na mamumuhunan sa asset. Natagpuan nila na ang mga inaasahan para sa mga hinaharap na kita sa crypto ang mas nagpapaliwanag ng pagmamay-ari kaysa sa mga demograpikong salik tulad ng edad, kita, o kasarian, at ang mga may hawak ay umaasa ng humigit-kumulang 22% na kita sa susunod na taon kumpara sa mga hindi may hawak na humigit-kumulang 7%. Ang mga may hawak ay karaniwang nag-rate ng crypto bilang mas kaunting panganib kaysa sa mga hindi may hawak.

Para sa bawat 1 porsyentong pagtaas sa inaasahang mga kita sa crypto, ang posibilidad na magkaroon ng crypto ay tumataas ng humigit-kumulang 0.8 na porsyento. Sa mga salik na sinuri, ang mga inaasahan sa kita at mga pananaw sa panganib ay mas malakas na mga tagahula ng pagmamay-ari kaysa sa edad, kita, o kayamanan.

Kapag ikinumpara sa mga stock, bono, at ginto, itinuturo ng pag-aaral na ang tradisyunal na alokasyon ng asset ay karaniwang mas malapit na nauugnay sa ekonomikong background ng isang mamumuhunan. Iniulat din nito ang isang randomized information experiment kung saan ang mga kalahok na nakakita ng mga kita ng Bitcoin sa nakaraang 12 buwan ay nagpakita ng mas mataas na kagustuhan na maglaan sa mga crypto asset.

Sa eksperimentong iyon, ang bahagi ng mga nagplano na maglaan sa crypto ay tumaas ng humigit-kumulang 2 porsyento, at ang posibilidad ng aktwal na pagbili ng crypto ay tumaas ng humigit-kumulang 2.5 porsyento.