Strive-এর ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বার্নেট, ওডেইলির বরাত দিয়ে, যুক্তি দেন যে অল্টকয়েনগুলি সাধারণত প্রোটোকল ফি বা স্টেকিং অর্থনীতির টোকেনাইজড এক্সপোজার প্রদান করে এবং প্রায়শই অনুমান এবং সীমিত তরলতার দ্বারা চালিত হয়। তিনি জোর দেন যে বিটকয়েন ট্রেজারি কোম্পানিগুলি ভিন্নভাবে কাজ করে কারণ বিটকয়েনের মালিকানা একটি বাস্তব ব্যালেন্স-শিট সম্পদকে প্রতিনিধিত্ব করে, একটি অনুমানমূলক মূল্যের টোকেন নয়।

বার্নেট একটি দৃশ্য বর্ণনা করেন যেখানে বিটকয়েন একটি কোম্পানির মূলধনের খরচের চেয়ে দ্রুত বাড়ছে, যা কোম্পানিকে ডলার-নির্ধারিত ঋণ ব্যবহার করে আরও বিটকয়েন কিনতে এবং শেয়ার প্রতি নেট অ্যাসেট ভ্যালু বাড়ানোর সুযোগ দেয় এমন একটি হারে যা বিটকয়েনকে অতিক্রম করতে পারে। তিনি উল্লেখ করেন, NAV-এর প্রতি প্রিমিয়াম বা ডিসকাউন্ট মূলধন-বাজারের সরঞ্জাম তৈরি করে যেমন বিটকয়েন ক্রয়ের জন্য নতুন শেয়ার ইস্যু করা, যখন তারা NAV-এর নিচে ট্রেড করে তখন শেয়ার পুনরায় ক্রয় করা, এবং বিটকয়েন হোল্ডিং বাড়ানোর জন্য ঋণ ব্যবহার করা।

এই যন্ত্রগুলি একসঙ্গে কাজ করতে পারে এবং কৌশল কার্যকর হতে বিটকয়েনের বাড়তে হবে না। বার্নেট বিটকয়েন ফিউচারগুলির সাথে সেটআপটি তুলনা করেন, যেখানে ফিউচারগুলি প্রায়শই লিভারেজড লং এক্সপোজারের জন্য চাহিদার কারণে স্পট মূল্যের তুলনায় প্রিমিয়ামে ট্রেড করে।

তিনি যোগ করেন যে প্রিমিয়াম নিজেই গুরুত্বপূর্ণ কারণ একটি বড় প্রিমিয়াম শেয়ার প্রতি বিটকয়েন হোল্ডিং বাড়ানোর জন্য আরও জায়গা প্রদান করে, সম্ভবত একটি উচ্চতর প্রিমিয়াম সমর্থন করে এবং শেয়ার প্রতি হোল্ডিংয়ে আরও বৃদ্ধি করে। মূল প্রশ্ন, তিনি বলেন, হল প্রিমিয়াম থাকা উচিত কিনা তা নয় বরং এটি কত বড় হওয়া উচিত।