ג'ו ברנט, סגן נשיא Strive, לפי Odaily, טוען כי אלטקוין בדרך כלל מספקים חשיפה טוקניזית לדמי פרוטוקול או לכלכלת הימור ולעיתים קרובות מונעים על ידי ספקולציה וליקווידיות מוגבלת. הוא מדגיש כי חברות אוצרות ביטקוין פועלות בצורה שונה מכיוון שהחזקת ביטקוין מייצגת נכס אמיתי במאזן ולא טוקן עם ערך ספקולטיבי.

ברנט מתאר תרחיש שבו ביטקוין עולה מהר יותר מעלות ההון של החברה, מה שמאפשר לחברה להשתמש בחוב בדולרים כדי לקנות יותר ביטקוין ולהעלות את ערך הנכס נטו פר מניה בקצב שיכול לעקוף את ביטקוין עצמו. פרמיה או הנחה על NAV, הוא מציין, יוצרת כלים בשוק ההון כגון הנפקת מניות חדשות למימון רכישות ביטקוין, רכישת מניות כאשר הן נסחרות מתחת ל-NAV, והגדלת החזקות ביטקוין באמצעות חוב.

מנגנונים אלה יכולים לפעול בשיתוף פעולה ואינם דורשים מביטקוין לעלות כדי שהאסטרטגיה תהיה אפקטיבית. ברנט משווה את ההגדרה לחוזי ביטקוין עתידיים, שבהם חוזים לעיתים קרובות נסחרים בפרמיה על מחיר השוק בשל הביקוש לחשיפה ממונפת ארוכה.

הוא מוסיף כי הפרמיה עצמה חשובה מכיוון שפרמיה גדולה יותר מספקת יותר מקום להגדיל את החזקות ביטקוין פר מניה, מה שעשוי לתמוך בפרמיה גבוהה יותר וצמיחה נוספת בהחזקות פר מניה. השאלה המרכזית, הוא אומר, היא לא אם פרמיה צריכה להתקיים אלא כמה גדולה היא צריכה להיות.