Strive के उपाध्यक्ष जो बर्नेट, ओडेली के अनुसार, तर्क करते हैं कि ऑल्टकॉइन आमतौर पर प्रोटोकॉल शुल्क या स्टेकिंग अर्थशास्त्र के लिए टोकनयुक्त एक्सपोजर प्रदान करते हैं और अक्सर अटकलों और सीमित तरलता द्वारा संचालित होते हैं। वह यह बताते हैं कि Bitcoin ट्रेजरी कंपनियां अलग तरीके से काम करती हैं क्योंकि Bitcoin का स्वामित्व एक वास्तविक बैलेंस-शीट संपत्ति का प्रतिनिधित्व करता है न कि अटकल मूल्य वाला एक टोकन।

बर्नेट एक परिदृश्य का वर्णन करते हैं जिसमें Bitcoin एक कंपनी की पूंजी की लागत से तेज़ी से बढ़ता है, जिससे कंपनी को अधिक Bitcoin खरीदने के लिए डॉलर-निर्धारित ऋण का उपयोग करने की अनुमति मिलती है और प्रति शेयर शुद्ध संपत्ति मूल्य को एक ऐसी दर पर बढ़ाने की अनुमति मिलती है जो Bitcoin को खुद से आगे बढ़ा सकती है। वह नोट करते हैं कि NAV के लिए प्रीमियम या छूट पूंजी-मार्केट उपकरण बनाती है जैसे कि Bitcoin खरीदने के लिए नए शेयर जारी करना, जब वे NAV से नीचे व्यापार करते हैं तो शेयरों को पुनः खरीदना, और Bitcoin संपत्तियों को बढ़ाने के लिए ऋण का उपयोग करना।

ये तंत्र एक साथ काम कर सकते हैं और रणनीति के प्रभावी होने के लिए Bitcoin के बढ़ने की आवश्यकता नहीं होती है। बर्नेट सेटअप की तुलना Bitcoin फ्यूचर्स से करते हैं, जहां फ्यूचर्स अक्सर लीवरेज्ड लांग एक्सपोजर की मांग के कारण स्पॉट मूल्य के मुकाबले प्रीमियम पर व्यापार करते हैं।

वह यह भी जोड़ते हैं कि प्रीमियम स्वयं महत्वपूर्ण है क्योंकि एक बड़ा प्रीमियम प्रति-शेयर Bitcoin संपत्तियों को बढ़ाने के लिए अधिक जगह प्रदान करता है, संभावित रूप से एक उच्च प्रीमियम का समर्थन करता है और प्रति-शेयर संपत्तियों में और वृद्धि करता है। वह कहते हैं कि मुख्य प्रश्न यह नहीं है कि प्रीमियम होना चाहिए या नहीं, बल्कि यह है कि यह कितना बड़ा होना चाहिए।