Strive visepresident Joe Burnett, ifølge Odaily, argumenterer for at altcoins vanligvis gir tokenisert eksponering mot protokollgebyrer eller staking-økonomi og ofte drives av spekulasjon og begrenset likviditet. Han understreker at Bitcoin-kasse selskaper opererer annerledes fordi eierskap av Bitcoin representerer en reell balanse‑aktiva i stedet for en token med spekulativ verdi.

Burnett beskriver et scenario der Bitcoin stiger raskere enn et selskaps kapitalkostnad, noe som gjør at firmaet kan bruke dollar‑denominert gjeld til å kjøpe mer Bitcoin og heve netto eiendelsverdi per aksje i en takt som kan overgå Bitcoin selv. En premie eller rabatt til NAV, bemerker han, skaper kapitalmarkedverktøy som å utstede nye aksjer for å finansiere Bitcoin-kjøp, tilbakekjøpe aksjer når de handles under NAV, og bruke gjeld for å utvide Bitcoin-beholdningene.

Denne mekanismen kan fungere i samspill og krever ikke at Bitcoin stiger for at strategien skal være effektiv. Burnett sammenligner oppsettet med Bitcoin-futures, hvor futures ofte handles til en premie over spotprisen på grunn av etterspørselen etter girte lange eksponeringer.

Han legger til at selve premien er viktig fordi en større premie gir mer rom for å øke per‑andel Bitcoin-beholdninger, potensielt støtte en høyere premie og videre vekst i per‑andel beholdninger. Det sentrale spørsmålet, sier han, er ikke om en premie bør eksistere, men hvor stor den bør være.