Partner zarządzający Dragonfly, Haseeb Qureshi, określił 'Tryb bunkra' Justina Drake’a mianem kryptograficznego doomerizmu i argumentował, że przenoszenie tokenów na nowe adresy nie rozwiązuje podstawowego ryzyka. Zauważył, że propozycja chroniłaby tylko aktywa, które jeszcze nie zostały przeniesione, podczas gdy inne adresy mogłyby nadal tracić na wartości, jeśli doszłoby do ataku i masowej wyprzedaży.
Qureshi zaproponował alternatywę o nazwie Cryptographic Recovery Mode, która opiera się na ramie podpisu zapasowego opartej na funkcjach skrótu. Pomysł polegałby na umożliwieniu użytkownikom uprzedniego powiązania mechanizmu odzyskiwania, aby walidatorzy mogli pomóc w przywracaniu aktywów, jeśli podpis kryptograficzny zostanie naruszony.
Drake ostrzegł, że w miarę postępu możliwości sztucznej inteligencji schemat podpisu ECDSA używany do ochrony portfeli mógłby zostać złamany w miesiącach, a nie latach, i wezwał użytkowników do stopniowego przenoszenia środków na nowe portfele, których klucze publiczne nie zostały ujawnione.
Najnowsze dane Glassnode wskazują, że około 6,26 miliona BTC znajduje się w adresach, które mogą być narażone na ryzyko.